Гарвардский исследователь нашёл способ подбирать научные задачи под возможности LLM

Мэтью Шварц из Гарварда продолжил эксперименты с Claude и предложил искать задачи, которые хорошо ложатся на сильные стороны современных языковых моделей, — он называет их Claude-shaped problems. С помощью набора инструментов BootLoops модель нашла в экологии и генетике задачи, которые не поддавались точному расчёту 20 и 30 лет, но не смогла оценить научную значимость находок. Рабочая схема получилась совместной: модель считает и перебирает гипотезы, профильный учёный решает, какой вопрос стоит задавать.
Мэтью Шварц, ранее за две недели написавший с Claude полноценную работу по теоретической физике, продолжил эксперимент. Теперь он не заставлял модель работать как учёного, а искал научные задачи, которые хорошо подходят под сильные стороны современных больших языковых моделей (LLM). Такие задачи он называет Claude-shaped problems.
Логика в том, что в разных областях науки встречаются очень похожие математические конструкции, но исследователи из одной области могут не знать, что нужный метод давно существует в другой. LLM хорошо находят такие связи в большом объёме разрозненной литературы.
Под эту идею Шварц вместе с Claude собрал BootLoops — набор инструментов для точных математических вычислений. Изначально он создавался для теоретической физики, но затем модель начала находить практически те же задачи в экологии, генетике, экономике, лингвистике и других областях.
В экологии Claude нашёл уравнение из теории биоразнообразия, которое около 20 лет не умели эффективно считать на больших данных, и решил его методами из математической физики. В популяционной генетике модель нашла способ точно вычислить интеграл, который около 30 лет приходилось оценивать приближённо. Это дало исследователям возможность проверить модель рекомбинации ДНК на огромном массиве генетических данных и обнаружить следы генной конверсии, которые раньше было сложно выделить.
Найденная проблема
Claude неплохо находил технически правильные результаты, но плохо понимал, насколько они интересны для конкретной науки. Шварц несколько раз приносил находки профильным специалистам и получал примерно один ответ: технически впечатляет, научно не очень интересно.
Поэтому схема работы изменилась. Claude ищет связи между областями, пишет код, считает и перебирает гипотезы, а профильный учёный определяет, какой вопрос действительно стоит задавать. Так из первоначально неинтересного результата по экологии вместе с экспертом сделали новую модель динамики лесов, а из расчёта по генетике пришли к анализу миллиардов пар мутаций.
Шварц считает, что именно здесь современные модели уже могут заметно ускорять науку. Большую часть научных задач можно решить не новым методом, а переносом уже существующего метода из другой области.
Data Secrets TG · права на исходный материал принадлежат автору.
Материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Операции с криптовалютами связаны с риском полной потери вложенных средств. Подробнее — «Отказ от ответственности».
Разборы событий, итоги дня и то, что двигает рынок. Без сигналов и обещаний — только факты и что они значат.
Читать в Telegram →По теме
- ▪M**a открыла код платформы для гаджетов с ИИ-агентом Muse3DNews · 3 октября
- ▪Трамп переименовал искусственный интеллект в «суперинтеллект» своим указомiXBT · 3 октября
- ▪Neuralink обучила базовую модель для интерфейсов мозг — компьютер на 50 000 часах сигналовiXBT · 3 октября
- ▪Tesla развернула накопители энергии на 13,7 ГВт·ч за кварталiXBT · 3 октября