Сервисы
BTC $82 255 +0.6%ETH $2 475 +0.5%SOL $109 -0.5%TON $1,45 +4.5%BTC $82 255 +0.6%ETH $2 475 +0.5%SOL $109 -0.5%TON $1,45 +4.5%
законBittalk · по материалам BeInCrypto

Эксперт Госдумы: честным P2P-трейдерам статья 187 УК не грозит

Эксперт Госдумы: честным P2P-трейдерам статья 187 УК не грозит

Член экспертного совета по крипторегулированию Госдумы Михаил Успенский объяснил, что рост дел по статье 187 УК РФ о незаконном обороте средств платежей связан с принятием 282-ФЗ. По его словам, риск возникает у тех, кто обналичивал чужие средства или вёл незаконное предпринимательство, а не у тех, кто обменивал свою криптовалюту и платил налоги.

Принятие закона 282-ФЗ об обращении цифровых валют в России совпало с более активным применением полицией уже существующих уголовных норм. Основная из них — статья 187 УК РФ о незаконном обороте средств платежей. Она была написана не под криптовалюту, но сейчас по ней возбуждают дела против участников P2P-операций.

Сами по себе 282-ФЗ не содержит уголовных санкций для рядовых пользователей. Отдельно обсуждается введение статьи 171.7 УК РФ за незаконную организацию обращения цифровых валют. Дата вступления этой нормы в силу не определена.

Чего опасаются участники P2P

Дела по 187 УК РФ могут открываться с большой задержкой: пользователь, который несколько лет назад обменял криптовалюту на рубли через P2P-площадку, сегодня может оказаться фигурантом расследования. При обмене через P2P стоит учитывать, что курс стейблкоина к рублю отличается от курса ЦБ.

На вопросы ответил Михаил Успенский, член экспертного совета по законодательному регулированию криптовалют Госдумы. Разговор касался связи между 282-ФЗ и делами по статье 187 УК РФ, а также рисков старых P2P-сделок.

Как увязываются ужесточение крипторегулирования по 282-ФЗ и рост уголовных дел по статье 187 УК РФ?

Связь прямая. Рост дел по 187 УК РФ сопровождал принятие закона, а их дальнейшее нарастание вместе с делами за обналичку или незаконное предпринимательство служит сигналом рынку о необходимости скорейшего обеления. Планируемая к введению профильная статья 171.7 УК РФ за незаконную организацию обращения цифровых валют — заранее ожидаемый элемент сегодняшнего давления на P2P-сегмент и операции с наличными.

Что делать тем, кто раньше совершал P2P-обмены и не знает, могут ли они попасть под ретроспективное расследование?

Нельзя считать любую старую P2P-сделку автоматическим риском по статье 187 УК РФ. Операция не признаётся неправомерной, если человек распоряжался собственными деньгами. Для тех, кто от своего имени занимался честным P2P-трейдингом на своей инфраструктуре и платил налоги, риски минимальны.

При подаче декларации по таким сделкам стоит проверить расчёт налога с P2P-переводов.

Источник

BeInCrypto · права на исходный материал принадлежат автору.

Материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Операции с криптовалютами связаны с риском полной потери вложенных средств. Подробнее — «Отказ от ответственности».

Bittalk в Telegram

Разборы событий, итоги дня и то, что двигает рынок. Без сигналов и обещаний — только факты и что они значат.

Читать в Telegram →

По теме