Глава Helius назвал 99,99% проектов с ИИ в крипте хайпом

Сооснователь и CEO компании Helius Мерт Мумтаз, разрабатывающей инфраструктуру для Solana, дал интервью на конференции TOKEN2049. Он раскритиковал проекты, которые добавляют в описание слово «ИИ» ради привлечения денег, и объяснил, зачем отрасли нужны приватные инструменты.

Проекты с ИИ без экспертизы не выживут

По оценке Мумтаза, в 99,99% случаев ИИ в криптоиндустрии — это хайп. По его словам, компании добавляют децентрализацию по принципу «а почему бы и нет», не понимая, зачем она нужна.

Он отметил, что серьёзная работа в сфере ИИ требует знаний, компетенций, денег и капитала, а также понимания того, чем продукт будет отличаться от решений ChatGPT, Anthropic, Google и Facebook. «Вы даже в криптоиндустрии не можете добиться соответствия продукта рынку, а собираетесь конкурировать с этими компаниями», — сказал он.

Мумтаз подчеркнул, что не отговаривает людей от предпринимательства: если у основателя есть многолетний опыт работы с ИИ, это другой разговор.

Rings против роллапов и сайдчейнов

Rings — разработка Helius для Solana. Мумтаз объяснил разницу между этим решением и сетями второго уровня: L2 и сайдчейны опираются на отдельные вычислители, которые фиксируют результат в основной сети, из-за чего в них много допущений о доверии. По его словам, L2-проекты сильно централизованы и «по сути представляют собой мультиподписи на AWS».

Rings, по его утверждению, позволяет получить преимущества Solana без недостатков роллапов, включая возможность шифровать данные и контролировать исполнение операций. Решение предусматривает выборочное раскрытие информации: пользователь может показать часть данных, а не все.

Приватность как выбор

Отвечая на вопрос, могут ли биткоин и Zcash существовать одновременно, Мумтаз сказал, что это безусловно возможно. Он привёл примеры рынков, где всегда больше одного лидера: PlayStation и Xbox, Mac и Windows, Instagram и X.

Мумтаз сравнил деньги с мыслями: человек по умолчанию приватно думает и сам решает, делиться ли этим с миром. Он отметил, что с наличными у людей был такой же выбор, а теперь наличные объявляют вне закона. «Если у вас нет даже такой возможности, это уже навязанная тирания», — заявил он.

Квантовая устойчивость — не единственное условие

Мумтаз считает, что квантовой устойчивости недостаточно для приватных денег. По его мнению, такому активу нужно широкое распределение монет, нейтральность и устойчивая децентрализация на уровне кодовой базы, включая разные программные клиенты для майнеров.

Zcash майнят более десяти лет на Proof-of-Work, и всё это время цена монеты не росла. Мумтаз видит в этом плюс: случайные участники уходят с рынка, а монеты распределяются между теми, кто в них верит. Он противопоставил это большинству сегодняшних монет, которые остаются у венчурных инвесторов раннего этапа.

Слабость Solana — в отсутствии одного ответа

Мумтаз призвал разделять блокчейн и токен. Solana как сеть он называет лучшей площадкой для бизнеса и самой масштабируемой сетью с большим числом успешных стартапов — FOMO, Axiom, Pump, Phantom, Magic Eden, Backpack, JITO. При этом инвестиционные аргументы в пользу токена SOL, по его словам, заметно слабее технических преимуществ блокчейна.

Стейкинг SOL приносит доход, а институциональным трейдерам, которые придут в блокчейн торговать, придётся держать этот токен для доступа. Мумтаз сравнил замысел соучредителя Solana Анатолия Яковенко с Facebook, активность в котором выросла в сто раз, хотя монетизация была неясна.

Описывая тезис о концентрации всей активности в одной сети, Мумтаз назвал слабостью отсутствие единственного ответа. Его тезис опровергло бы появление сети с более высокими техническими характеристиками, которая превосходила бы Solana на протяжении минимум трёх-четырёх лет.

Изменение взглядов и вопросы к Сатоши

Сильнее всего на взгляды Мумтаза в этом году повлияла политическая ситуация в США: провал CLARITY Act и, по его оценке, неудачные для Трампа промежуточные выборы. Он опасается, что Конгресс окажется под контролем демократов, среди которых, по его словам, много людей с социалистическими взглядами.

Мумтаз связывает успех Helius с балансом технологий и продвижения. Он отметил, что если продукт не работает, разработчики не станут его использовать, а без публичных рассказов о хорошей технологии о ней никто не узнает. Сейчас, по его словам, продукт компании работает сам, а от него самого зависит меньше.

В ответ на вопрос, о чём он спросил бы Сатоши Накамото, Мумтаз назвал два вопроса: что тот думает о Zcash и как его зовут на самом деле. По его словам, Накамото уже писал на биткоин-форумах, что добавление доказательств с нулевым разглашением сделало бы биткоин совершеннее, но не знал, как это реализовать, — технологии тогда ещё не существовало.