Демократы намерены расследовать криптобизнес семьи Трампа

После промежуточных выборов в США демократы получили большинство и в Палате представителей, и в Сенате. С января 2027 года они смогут проводить слушания и требовать документы по вопросам, которые республиканское большинство раньше в повестку не ставило, в том числе по криптовалютному бизнесу семьи президента.

По имеющимся сведениям, демократы намерены в первые 100 часов работы нового состава Конгресса, который начнёт работу 3 января, запустить проверку законности криптовалютного бизнеса Дональда Трампа и его семьи. Официального объявления о расследовании пока нет.

Кто возглавит проверку

Согласно неофициальным сведениям, юридический комитет Палаты представителей возглавит Джейми Раскин (Jamie Raskin). Она сосредоточится на личной выгоде Трампа от операций на криптовалютном рынке, на сделках юридических фирм с администрацией президента и на практике помилований для спонсоров семьи. Среди них основатель биржи Binance Чанпэн Чжао (Changpeng Zhao), который перед помилованием поддержал проект семьи World Liberty Financial.

Роберт Гарсия (Robert Garcia), которого рассматривают на пост главы комитета палаты по надзору и подотчётности, пообещал проверить криптобизнес семьи Трампа, её деловых партнёров и крупных спонсоров президента.

Что может помешать инициативе

Продвижение инициатив демократов может столкнуться с сопротивлением республиканцев и с президентским вето. Внутри самой Демократической партии нет полного согласия по ряду острых вопросов.

Демократы и раньше пытались ограничить криптобизнес Трампа. Лидер демократов в Сенате Чак Шумер (Chuck Schumer) внёс законопроект о создании независимого бюро по борьбе с коррупцией. Оно могло бы привлекать президента и высокопоставленных чиновников к ответственности за незаконно полученные средства, в том числе от криптовалют.

Масштаб бизнеса

По официальной отчётности, Дональд Трамп заработал на криптопроектах с момента возвращения на пост президента в 2025 году более $1,4 млрд ≈ 4,17 млрд BYN. Семья за тот же период заработала более $4 млрд ≈ 11,9 млрд BYN. Основные проекты — кредитная платформа World Liberty Financial, токен WLFI и мемкоины TRUMP и MELANIA.

Reuters, со своей стороны, оценило выгоду семьи от четырёх проектов (World Liberty Financial, TRUMP, AI Financial и American Bitcoin) примерно в $2,3 млрд ≈ 6,86 млрд BYN. Совокупные потери внешних инвесторов на конец апреля агентство оценило примерно в такую же сумму. Это расчёт Reuters, а не государственный аудит, и в потери входило снижение стоимости активов, поэтому часть убытков могла оставаться нереализованной. Цифры не сопоставимы: одна основана на официальной отчётности, другая на расчёте агентства.

Оба мемкоина за последние сутки подешевели: TRUMP на 11,5%, MELANIA на 8%. Старший рыночный аналитик StoneX Фиона Чинкотта (Fiona Cincotta) предположила, что итоги выборов могут усилить давление на цену биткоина из-за возможных изменений госрегулирования криптовалют.

Что уже накоплено в претензиях

Запросы к World Liberty Financial начались ещё раньше. В мае сенатор Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren) попросила SEC проверить, не вводила ли компания инвесторов в заблуждение, в связи с кредитом на $75 млн ≈ 224 млн BYN, обеспеченным токенами WLFI. В июне сотрудники демократического меньшинства банковского комитета Сената опубликовали доклад о связанных с ОАЭ инвестициях примерно в $500 млн ≈ 1,49 млрд BYN. Авторы доклада поставили вопрос о конфликте интересов, но это их позиция, а не установленный факт.

Стейблкоин USD1 также попал в поле внимания. В 2025 году эмиратская компания MGX использовала его для расчётов по инвестиции $2 млрд ≈ 5,96 млрд BYN в Binance. Уоррен и сенатор Джефф Меркли (Jeff Merkley) потребовали от MGX и Binance сохранить и передать документы, связанные с выбором именно этого стейблкоина. В августе Уоррен и сенатор Ричард Блюменталь (Richard Blumenthal) призвали SEC проверить, не использовался ли мемкоин TRUMP для мошенничества или неправомерного обогащения.

Главный вопрос для нового Конгресса в том, может ли действующий президент получать значительную выгоду от отрасли, регулирование которой зависит от его администрации. На этот вопрос пока нет ответа.