После выборов в США TRUMP и MELANIA подешевели, а рынок вырос

Промежуточные выборы в США 3 ноября разделили криптовалютный рынок. На следующий день большинство крупнейших монет подорожало, а токены, связанные с Дональдом Трампом и его семьёй, оказались в числе аутсайдеров. Демократы получили контроль над Палатой представителей и Сенатом, сообщает Reuters.

4 ноября более 80 из 100 крупнейших криптовалют росли по данным CoinMarketCap. Биткоин в течение дня добавлял более 4% и поднимался примерно до $80 500 ≈ 240 тыс. BYN, Ethereum прибавлял около 6% и доходил до $2433 ≈ 7 252 BYN, а совокупная капитализация рынка выросла на 3,4%. Те же рыночные данные приводит Yahoo Finance.

На этом фоне TRUMP, MELANIA и WLFI пошли вниз. Заметнее всего расхождение с рынком: эти токены перестали двигаться вместе с остальными.

TRUMP: самое сильное снижение

Официальный мемкоин Дональда Трампа оказался в сильнейшем минусе. По историческим данным CoinGecko, 3 ноября TRUMP закрылся по $1,59 ≈ 4,74 BYN, а 4 ноября по $1,27 ≈ 3,79 BYN. По расчётам HappyCoin, это около 20%. На CoinMarketCap во внутридневном срезе 4 ноября падение достигало примерно 21%.

Однако одними выборами снижение не объясняется. 28 октября токен стоил $1,73 ≈ 5,16 BYN, то есть падение началось до голосования и ускорилось уже после объявления результатов.

Связь токена с президентом закреплена в его структуре. По данным проекта, 80% распределения приходится на создателей и CIC Digital, аффилированную с Trump Organization; вместе с Fight Fight Fight LLC она контролирует эту долю с трёхлетним графиком разблокировки. Проект заявляет, что TRUMP не относится к политической кампании и не предназначен для использования как инвестиционный контракт или ценная бумага. Юридическая дистанция от кампании, однако, не меняет главного: узнаваемость токена держится на имени и образе Трампа, поэтому политические ожидания действуют на него иначе, чем на биткоин или Ethereum.

MELANIA: падение до голосования

Мемкоин Мелании Трамп в течение 4 ноября терял почти 13% и опускался до $0,066 по данным Yahoo Finance. Но снижение шло и раньше: по CoinGecko, 28 октября цена составляла $0,08775, а 3 ноября около $0,07596. По расчётам HappyCoin, это примерно 13,4% ещё до завершения голосования.

Капитализация сектора политических мемкоинов 4 ноября снизилась более чем на 16%, до $477 млн ≈ 1,42 млрд BYN, а торговый объём вырос на 123%, до $437 млн ≈ 1,30 млрд BYN, сообщает Yahoo Finance со ссылкой на CoinMarketCap. Рост оборота на фоне падения цен означает, что продавали активно.

WLFI: экономическая связь, а не только имидж

World Liberty Financial (WLFI) не является политическим мемкоином, а управляющий токен DeFi-проекта, поэтому связь с семьёй президента здесь экономическая. 4 ноября WLFI в течение дня снижался более чем на 7%, до $0,047; 3 ноября он стоил около $0,0510. Торговый объём вырос с $15,5 млн ≈ 46,2 млн BYN до $24,7 млн.

По информации на официальном сайте World Liberty, структура DT Marks DEFI LLC, аффилированная с Трампом и частью его семьи, владеет примерно 38% WLF Holdco. Вместе с членами семьи президента она держит 22,5 млрд WLFI и получает часть поступлений от продажи токенов по соглашению об оказании услуг. Компания заявляет, что сама она, протокол и токен не относятся к политической кампании, но сама же раскрывает эту экономическую связь.

Что меняет новый Конгресс

Новый Конгресс начнёт работу 3 января 2027 года, и с этого момента оппозиция получит контроль над комитетами и больше возможностей для слушаний и запросов документов. Новый состав пока не объявлял расследований в отношении World Liberty Financial или TRUMP, но демократы уже формулировали претензии к криптобизнесу семьи президента.

В мае сенатор Элизабет Уоррен обратилась к председателю SEC Полу Аткинсу с просьбой проверить, не вводила ли World Liberty инвесторов в заблуждение и не нарушала ли законодательство о ценных бумагах при использовании собственных токенов как обеспечения кредита. В сентябре она обращалась к Минфину и Минюсту с требованием расследовать риски незаконного финансирования и угрозы национальной безопасности, которые связывает с компанией.

Эти обращения подтверждают требования сенатора провести проверку, но сами по себе не доказывают нарушения законодательства со стороны World Liberty.