Ассоциация местных банков добивается полного запрета доходности стейблкоинов

Ассоциация независимых местных банков Америки (ICBA), объединяющая около 5000 банков в США, возобновила борьбу против выплаты доходности по стейблкоинам и требует полностью исключить эту возможность из закона «О прозрачности рынка цифровых активов» (Digital Asset Market Clarity Act, CLARITY Act).

Ранее криптоиндустрия и крупные банки достигли компромисса по формулировке, которая ограничивает вознаграждения по стейблкоинам деятельностью, а не владением. Местные банки этот компромисс не приняли. Президент и генеральный директор ICBA Ребека Ромеро Рейни в интервью Banking Dive заявила, что уступки в этом вопросе невозможны.

«Всегда звучат предложения: „Ну, как же нам устроить обе стороны в этом вопросе?“ Для нас эта лазейка должна быть полностью устранена. В плане решения проблемы нет золотой середины», — сказала Ромеро.

По оценкам ICBA, разрешение платить доходность по стейблкоинам приведёт к оттоку 1,3 триллиона долларов ≈ 3,94 трлн BYN из банковской системы и сокращению местного кредитования на 850 миллиардов долларов ≈ 2,58 трлн BYN. Ромеро отметила, что нет никаких признаков того, что криптовалюта заменит эти депозиты и вернёт средства в местные сообщества.

Спор с экономическим советом Белого дома

Глава ICBA также раскритиковала отчёт «Последствия запрета на доходность стейблкоинов для банковского кредитования», опубликованный Советом экономических консультантов Белого дома. По её словам, документ преуменьшает опасения банков и не учитывает масштаб изменений, которые произойдут в случае принятия закона.

«Обоснование некоторых из этих возражений не имеет смысла, поскольку не учитывает значительных изменений в условиях, которые произойдут в случае принятия этого закона», — заключила она.

Шансы законопроекта в Сенате

Позиция местных банков уже убедила как минимум двух сенаторов-республиканцев — Джоша Хоули и Джерри Морана — выступить против законопроекта в его нынешнем виде. Голосование по CLARITY Act назначено на 15 сентября. Для передачи законопроекта на дальнейшее рассмотрение необходимо не менее 60 голосов, и растущее противодействие ставит его принятие под вопрос. Дата вступления закона в силу не определена.