Исследование: рост безработицы в уязвимых к ИИ профессиях начался до запуска ChatGPT

Анализ американских данных показал, что риск безработицы в профессиях с высокой экспозицией к языковым моделям начал расти с начала 2022 года, а не после ноября 2022-го. Выпускники с 2021 года реже попадали в такие профессии, и разрыв открылся до конца 2022 года. Авторы не отрицают влияния генеративного ИИ, но указывают, что запуск ChatGPT нельзя считать точкой перелома.
Январская статья на arXiv оспаривает привычную хронологию влияния генеративного ИИ на рынок труда США. Ухудшение занятости в профессиях, сильнее всего затронутых большими языковыми моделями (LLM), началось примерно за год до запуска ChatGPT в ноябре 2022 года — с нижней точки в начале 2022 года.
Авторы свели вместе записи американской системы страхования по безработице, карьерные истории из онлайн-профилей и данные университетских курсов. Это позволило сравнить изменения по профессиям и выпускным когортам.
Выпускники начиная с когорты 2021 года реже устраивались в профессии с высокой экспозицией к LLM, чем их предшественники. Этот разрыв тоже возник до конца 2022 года.
Что именно утверждают авторы
Исследователи не говорят, что генеративный ИИ не повлиял на рынок труда. Их довод осторожнее: сам запуск ChatGPT не годится на роль чёткой линии причинно-следственного раздела, потому что негативные тренды начались раньше. Анализ указывает на другие силы — общеэкономические и секторальные сдвиги, — которые уже давили на технологически насыщенные профессии.
Отдельно авторы напоминают о методологической разнице. Экспозиция к ИИ — это мера того, насколько задачи профессии могут быть затронуты возможностями языковых моделей. Это не подсчёт реально потерянных из-за ИИ рабочих мест. Наблюдательные данные по безработице и карьерным историям не исключают более поздних эффектов от внедрения LLM в отдельных отраслях или регионах.
Связь образования и первой зарплаты
Ещё один вывод касается учёбы: выпускники, чьи программы имели большую экспозицию к ИИ, после появления ChatGPT получали более высокую зарплату на первой работе и тратили меньше времени на её поиск. Авторы подчёркивают, что речь об ассоциации, а не о гарантии для конкретного работника или группы трудящихся. Но она поддерживает необходимость явно увязывать навыки, учебные планы и карьерные результаты.
iXBT · права на исходный материал принадлежат автору.
Материал носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Операции с криптовалютами связаны с риском полной потери вложенных средств. Подробнее — «Отказ от ответственности».
Разборы событий, итоги дня и то, что двигает рынок. Без сигналов и обещаний — только факты и что они значат.
Читать в Telegram →По теме
- ▪Microsoft заявила о точности ИИ-диагностики 83% против 36% у врачейiXBT · 22 октября
- ▪Исследование NYU: 86% ответов ИИ-чат-ботов о цифровом преследовании небезопасныiXBT · 22 октября
- ▪Телевизоры Samsung продолжили отправлять данные на серверы ACR после отключения слежкиiXBT · 22 октября
- ▪Palantir заявила об отсутствии дистанционного отключения системы MaveniXBT · 22 октября