Создатель Zcash Шон Боу предложил перевести 8% награды за блок из грантового фонда в сетевой резерв

28 октября 2016 года заработала основная сеть Zcash — 28 октября 2026-го проекту исполнилось десять лет. К круглой дате сообщество подошло не с юбилейными речами, а со спором о том, кому должны доставаться новые ZEC.

Шон Боу, один из создателей Zcash, предложил прекратить перечисление 8% награды за каждый блок в фонд Zcash Community Grants (ZCG), который финансирует проекты экосистемы. Эти деньги, по его замыслу, должны идти в сетевой резерв — оттуда они смогут возвращаться в обращение через вознаграждения за блоки.

Сейчас награда за блок делится так: 80% получают майнеры, 8% — ZCG, ещё 12% — механизм финансирования, по которому решения принимают держатели монет.

Сколько стоит процент

Доля осталась прежней, но вырос курс ZEC, и долларовый эквивалент выплат увеличился кратно. В проекте Боу приведены данные публичной отчётности ZCG: около 91,453 ZEC, $8,8 млн ≈ 25,9 млн BYN долларовых активов и примерно $2,4 млн ≈ 7,07 млн BYN обязательств по уже одобренным грантам. При оценке ZEC в $1300 ≈ 3 829 BYN чистая стоимость этих ресурсов — порядка $125,3 млн ≈ 369 млн BYN, при $1000 ≈ 2 946 BYN — $97,8 млн, при $500 — около $52,1 млн.

При действующей модели ZCG получает около 144 ZEC в сутки, или примерно 52,560 ZEC в год. При условной цене $1300 это соответствовало бы $68,3 млн ежегодно. Расходы ZCG за первый квартал 2026 года, указанные в проекте, — $1,53 млн, то есть около $6,12 млн в год при сохранении такого темпа.

«Программа никогда не создавалась для управления таким объёмом финансирования», — так Боу объяснил своё предложение.

Накопленное остаётся у фонда

Предложение мягче, чем звучит в пересказах. Конфисковать резерв ZCG, отменять одобренные гранты или закрывать программу Боу не предлагает: фонд сохранил бы контроль над полученными активами и мог бы финансировать проекты из накопленного. Меняется только будущий поток — 8% новых ZEC вместо ZCG пойдут в Network Sustainability Mechanism (NSM). Доля в 12%, которой распоряжаются держатели, не затрагивается, максимальный объём эмиссии ZEC не растёт.

Изменение не входит в обновление NU7, активация которого в основной сети ожидается примерно 5 ноября. У проекта нет высоты активации, для него потребуется отдельное обновление сети. Автоматические выплаты ZCG сейчас продолжаются.

NU7 сократит среднее время между блоками с 75 до 25 секунд и запустит NSM: часть комиссий будет временно выводиться из обращения и в будущем может пойти на вознаграждение участников сети. После этого обновления владельцы ZEC в устаревшем пуле Sprout больше не смогут переводить оставшиеся там монеты.

Кто хочет закрыть фонд совсем

Максим Десаль предложил после выполнения утверждённых обязательств полностью прекратить работу ZCG и отправить остаток активов в NSM. Его довод: держатели ZEC несут издержки от эмиссии, не имея прямого контроля над решениями грантового комитета.

Джош Свихарт считает половинчатым и это. Он выступил за прекращение обоих потоков — и 8% для ZCG, и 12% для фонда держателей — с перенаправлением средств в NSM. Свихарт отметил, что его компания ZODL сама недавно получила грант и могла бы претендовать на финансирование в будущем. Ранее он же выступал против усложнения Zcash механизмом стейкинга Crosslink.

Тайлер Уинклвосс назвал ZCG «USAID Zcash» — политизированная метафора, а не описание структуры фонда. Его позиция не независимая: связанные с братьями структуры работают с Zcash и подали заявку на биржевой фонд на ZEC.

Встречное предложение: сокращать постепенно

В сообществе есть и другой проект. Совокупное финансирование ZCG и фонда держателей осталось бы на нынешнем уровне 20% до следующего халвинга примерно в 2028 году, затем снизилось бы до 10%, позже до 5% и обнулилось бы ориентировочно в 2036 году.

Сторонники этого варианта указывают на риск резкого отказа: если сейчас денег кажется слишком много из-за высокой цены ZEC, будущий спад быстро изменит картину, а полный отказ от устойчивого источника финансирования так же трудно отменить, как и чрезмерные выплаты.

Спор идёт не о том, нужны ли Zcash разработчики, а о том, как за них платить: должна ли фиксированная доля эмиссии поступать одной структуре независимо от курса ZEC или финансирование должно сильнее зависеть от решений держателей и реальной потребности в деньгах.